La influencia de la lente en el resultado de la imagen.
¿La elección del objetivo influye más en el resultado de la imagen que unos megapíxeles de más o de menos?
Esta pregunta fue después de eso. gran prueba de cámara de alta gama, yo junto con mi amigo Christian Habermeier han realizado, en la habitación. Teóricamente está claro que la elección de la lente influirá. ¿Pero qué tamaño tiene? Quería investigar esta cuestión y, gracias a circunstancias afortunadas, pude probar cinco lentes muy diferentes en el rango de distancia focal de 70/75 mm. Muchas gracias en este punto. Leica Camera AG Suiza y Foto Visión Zumstein por las lentes prestadas y también un gran agradecimiento a Iris Michel, Eva Küng, Simone Meylan y Sam Bregenzer.
La distancia focal de 75 mm es, en mi opinión, muy interesante. Un 75 se puede utilizar como distancia focal normal, pero también como distancia focal para retratos. Eso lo hace muy universal. Gracias a las altas resoluciones de los sensores actuales, puedes cubrir mucho con un 28 mm o como máximo con un 35 mm y un 75 mm, por ejemplo, porque también puedes "simular" otras distancias focales recortando la sección de la imagen. Tomar una sección de 50 mm de una imagen con una lente de 35 mm o elegir una sección de 90 mm de una imagen con una lente de 75 mm es fácilmente posible con cámaras de hasta 50 megapíxeles.
Los protagonistas
Realicé la prueba con mi Leica SL2, por lo que todos los objetivos se pueden conectar a la montura L directamente o mediante adaptadores. Empezando de izquierda a derecha:
01 // voigtländer 75 mm / 1:1,5 nokton vm (asférico)
Longitud focal: 75mm
Longitud: 63,3 mm
Número de lentes: 7 lentes en 6 grupos
Mayor apertura: 1.5
Apertura más pequeña: 16
Distancia de enfoque más cercana: 0,7 m
Diámetro del filtro: 58mm
Enfocar: a mano
Peso: 350g
Precio: 998 francos suizos
Especial: Relación muy atractiva de apertura máx./peso/precio.
02 // resumen leica-s 1:2.5/70 asph. (cs)
Longitud focal: 70mm
Longitud: 93mm
Número de lentes: 8 lentes en 6 grupos
Mayor apertura: 2.5
Apertura más pequeña: 22
Distancia de enfoque más cercana: 0,5 m
Diámetro del filtro: 82mm
Enfocar: Enfoque automático
Peso: 740g
Precio: CHF 4640 (versión normal) CHF 6030 (versión CS con persiana incorporada)
Especial: La lente está diseñada para el sensor Leica S (más grande) y, por lo tanto, tiene un círculo de imagen más grande.
03 // Sigma 70mm f2.8 DG Macro
Longitud focal: 70mm
Longitud: 70,8 mm
Número de lentes: 13 lentes en 10 grupos
Mayor apertura: 2.8
Apertura más pequeña: 22
Distancia de enfoque más cercana: 0,258 metros
Diámetro del filtro: 48mm
Enfocar: Enfoque automático
Peso: 605g
Precio: 648 francos suizos
Especial: macro
04 // Leica Noctilux-M 1:1.25 75 mm Asph
Longitud focal: 75mm
Longitud: 91mm
Número de lentes: 9 lentes en 6 grupos
Mayor apertura: 1.25
Apertura más pequeña: 22
Distancia de enfoque más cercana: 0,85m
Diámetro del filtro: 67mm
Enfocar: a mano
Peso: 1055g
Precio: 13.860 francos suizos
Especial: 75 mm más brillante disponible
05 // Leica Apo-Summicron-SL 1:2/75 Asph
Longitud focal: 75mm
Longitud: 102mm
Número de lentes: 11 lentes en 9 grupos
Mayor apertura: 2.0
Apertura más pequeña: 22
Distancia de enfoque más cercana: 0,5 m
Diámetro del filtro: 67mm
Enfocar: Enfoque automático
Peso: 720g
Precio: CHF 5350
Especial: Otros objetivos con la misma carcasa y la misma apertura máxima y características disponibles (actualmente 28/35/50/75/90 mm, previsto 21/24 mm)
la idea de prueba
Como siempre ocurre con mis pruebas, esta vez se trata de probar el equipo en la práctica. Hay algunas sesiones fotográficas programadas para el fin de semana de prueba: un retrato de un amigo pintor, una sesión fotográfica con el Dodge Charger R/T 440 Magnum 1969 de mi amigo Sam y dos sesiones fotográficas más. Además de la combinación de cámara y lente que uso normalmente, tomo algunas fotografías en las que fotografío un sujeto con todas las lentes de prueba. No experimenté ninguna situación extrema de contraluz ni nada por el estilo, pero creo que se pueden estimar bastante bien las características de las cinco lentes.
Antes de entrar en los lentes individuales, aquí hay cuatro paneles de prueba donde puedes ver extractos de las fotografías que tomé con todos los lentes. Trabajé con la apertura completamente abierta en tres situaciones de prueba. Por supuesto, la apertura máxima varía, pero una apertura alta es un criterio esencial a la hora de comprar un objetivo. Desde mi punto de vista, no habría tenido sentido si hubiera atenuado todos los gigantes de luz a una apertura de 2,8. Especialmente el pecaminosamente caro Noctilux debería y debe poder demostrar sus ventajas:
Mesa de prueba 1
Cabina del Dodge Charger R/T 440 Magnum
Todas las imágenes están sin editar.
Mesa de prueba 2
hojas de higuera
Todas las imágenes están sin editar.
Mesa de prueba 3
Víspera
Todas las imágenes están sin editar.
Mesa de prueba 4
iris
Todas las imágenes están sin editar.
Notas prácticas sobre las lentes individuales
01 // Voigtländer 75 mm / 1:1.5 Nokton VM (asférico)
Habría esperado que un objetivo con una apertura tan alta fuera más grande y pesado. El Nokton pesa sólo 350 gy tiene un precio que no esperarías. Personalmente, creo que el objetivo ofrece una relación calidad-precio muy buena por poco menos de 1.000 francos. Incluso con la apertura abierta, el rendimiento es muy bueno. Dibuja un poco más fuerte que la Leica Noctilux, pero más suave que las otras lentes. Esto lo convierte en un objetivo ideal para retratos que puedes llevar contigo fácilmente, especialmente porque es muy pequeño. El enfoque manual preciso fue un desafío para mí. Con la apertura completamente abierta produje bastante desperdicio. Algunas de las imágenes no eran muy descabelladas y podrían publicarse fácilmente en todos los canales electrónicos (Facebook, Instagram, etc.), y muchas de ellas también sería posible una impresión A4. Pero mi objetivo es aprovechar al máximo el rendimiento de nitidez de una lente, y mi tasa de error con las lentes enfocables manualmente es significativamente mayor que con los modelos AF. Quizás sea cuestión de práctica. Adjunto una imagen editada para cada lente, ya que eso es lo que normalmente haces con las fotos. Los editas antes de publicarlos o imprimirlos. Para el Nokton elegí una imagen de la serie Iris. Con la apertura completamente abierta hay un hermoso bokeh, y el dibujo ligeramente más suave es genial para el retrato del gran artista.
Imagen editada
Voigtländer 75 mm / 1:1,5 Nokton VM, 1/50 seg, f 1,5, 200 ISO, luz de día
02 // Leica Summarit-s 1:2.5/70 Asph. (CS)
Lo admito, el Summarit S 70 mm resulta un poco exótico en esta serie de pruebas. Está diseñado para el sensor más grande del Leica S. Desde Prueba de formato medio Pero estaba muy entusiasmado con la combinación del S y el 70. Entonces no pude resistirme y monté una S 70 con un adaptador en mi Leica SL2. Y no me decepcionó. En mi opinión, este objetivo tiene una nitidez discreta, no tan “ruidosa” como la SL 75 (más sobre esto más adelante), pero aún más acentuada que la Noctilux de la serie M. Y ahora viene exactamente lo fascinante: cada fotógrafo desarrollará su propio estilo. Las preferencias personales y los sujetos influirán en la elección del objetivo. Sin embargo, en determinadas circunstancias no se puede cubrir todo con una sola lente y, por lo tanto, se “regala” dos lentes de la misma distancia focal para lograr, por ejemplo, un estilo de renderizado un poco más suave y un poco más duro. O puede utilizar una lente de alta apertura enfocable manualmente más una lente de enfoque automático con una apertura menos amplia. Y y y... El Summarit S es el objetivo de retrato ideal para mi tipo de fotografía. Pequeña nota al margen: en la Leica S3 la lente funciona un poco mejor y las superficies se muestran de una manera aún más matizada.
La imagen que elegí para el Leica Summarit S proviene de la serie que creé con Eva. Ella espontáneamente comenzó a alborotar su cabello y todo el alboroto la hizo reír mucho. Y pude capturar exactamente ese momento. Desde entonces publicó la foto en Instagram y Facebook y me escribió que nunca había recibido tantas reacciones positivas a una foto suya. Lo tomo como un cumplido ;-).
Imagen editada
Leica Summarit-S 1:2,5 / 70 ASPH / 1/100 seg, f 8,0, 200 ISO, flash
03 // Sigma 70mm f2.8 DG Macro
La lente Sigma es la más barata de la prueba. Por eso no sorprende que la calidad de fabricación no esté al mismo nivel que la de otras lentes. Lo compré hace algún tiempo porque la gama macro del sistema L todavía está un poco inactiva. Y tengo que decir: a pesar del bajo precio, la Sigma ofrece muy buena calidad y puedo recomendarla a cualquiera que necesite una lente macro en el sistema L. El brillo de 2,8 es el más bajo en el entorno de prueba, pero el Sigma lo compensa todo con su baja distancia de enfoque. Una lente que ofrece resultados honestos a un precio de compra muy razonable.
La imagen que elegí como fotografía editada para la lente Sigma es una naturaleza muerta del estudio de Iris.
Imagen editada
Sigma 70 mm F2.8 DC Macro, 1/80 s, f 4.0, 200 ISO, luz diurna
04 // Leica Noctilux-M 1:1.25 75mm Asph
El M-Noctilux supera en algunos aspectos todos los límites normales: gracias a su apertura máxima de 1,25 (la 75 más rápida del mundo) ofrece la posibilidad de alcanzar los rangos de enfoque más pequeños posibles. A pesar de este rendimiento, es increíblemente compacto. Cuando coges el objetivo, te das cuenta de que hay mucho dentro de la pequeña carcasa: pesa más de un kilogramo. Incluso con la apertura completamente abierta, Noctilux ofrece un rendimiento de nitidez enorme, que subjetivamente aumenta un poco a medida que se detiene. Tiene una nitidez discreta que se puede aumentar en postproducción si es necesario. La imagen editada que elegí fue una foto del Dodge de Sam en la pista del aeropuerto. Gracias al panel completamente abierto, este coche clásico destaca maravillosamente de su entorno. Aumenté un poco selectivamente la nitidez en el área del auto. Bajo ninguna circunstancia debes disparar sobre toda la imagen, de lo contrario destruirás el bokeh del Noctilux. Lo mismo se aplica a este objetivo: con la apertura máxima, tenía un índice relativamente alto de no poder posicionar el enfoque con bastante precisión, especialmente en retratos, a pesar del pico de enfoque. A menudo se trata de desviaciones del orden de milímetros. Por ejemplo, la punta de las pestañas de la modelo es afilada en lugar del ojo.
Imagen editada
Leica Noctilux M 1:1,25 / 75 ASPH, 1/1000 seg, f 1,25, 50 ISO, luz diurna
05 // Leica Apo-Summicron-SL 1:2/75 Asph
Las distancias focales fijas del Leica SL con apertura inicial 2.0 tienen un aspecto muy especial. Tengo el 35 y el 90 y soy un gran admirador de estos lentes. No conozco ningún otro objetivo en formato de 35 mm que ofrezca tanta nitidez en el área enfocada. Dibuja cada pequeño detalle de forma nítida y precisa. Cuando está borroso, no es tan suave como el Noctilux, por ejemplo. Probablemente esto se deba al diseño y, por supuesto, también a que la apertura inicial no se puede abrir más allá de 2,0. En este caso, Leica optó deliberadamente por no utilizar una apertura mayor en favor de la compacidad. Debido a que el Apo Summicron SL 75 produce una impresión tan nítida en el área de nitidez, la brecha entre nitidez y desenfoque es mayor de lo que cabría esperar con una apertura de 2.0. Para retratos en los que no es necesario ver todos los detalles, el Apo Summicron SL puede no ser la opción correcta. Pero cuando se trata de nitidez, este objetivo está en su elemento.
Elegí deliberadamente un motivo de la sesión con Simone como imagen editada. De forma espontánea hicimos una sesión de chicles con su camiseta de Audrey Hepburn. En mi opinión, la luz intensa de mi Profoto B1 y la nitidez cristalina del SL 75 combinan bien. Es un objetivo bastante “ruidoso” y que también se adapta al tema de la imagen.
Imagen editada
Leica Apo-Summicron-SL 1:2 / 75 ASPH / 1/250 seg, f 10, flash
La gran pregunta sobre la resolución
Ya he señalado varias veces que me falta información del fabricante sobre la resolución de las lentes. Sé por Leica que se requiere mucho esfuerzo para maximizar la resolución. Hace unos seis años, Urs Tillmanns y yo llamamos a la sede de Leica en Wetzlar para informarle de esto. El resultado final de nuestra visita fue, para decirlo desde la perspectiva de un profano: la resolución de una lente se expresa en pares de líneas por milímetro. Aparentemente, este valor no se puede convertir simplemente 1:1 en megapíxeles, pero ciertamente se podría calcular un orden de magnitud de cuántos megapíxeles puede resolver una lente.
Si todos los fabricantes se comprometieran a especificar la resolución en pares de líneas por milímetro, las grandes diferencias de precios podrían ser más fáciles de entender. Porque, por supuesto, no tiene sentido comprar una cámara de 50 megapíxeles y la resolución de las lentes es de sólo 30 Mpx. O viceversa: si tomas fotografías con una cámara de 24 megapíxeles y sabes que nunca necesitarás más resolución, no necesitas comprar lentes que tengan una resolución de 50 megapíxeles.
Conclusión final
La lente tiene una influencia significativa en la imagen. Cualquiera que conozca sus lentillas sabe cómo utilizarlas, dónde se encuentran los puntos débiles y los puntos fuertes. Lo que sé de Leica es que la empresa se esfuerza mucho en garantizar que haya objetivos de diferentes distancias focales disponibles con las mismas características de reproducción posibles. Supongo que otros fabricantes también lo manejan de esta manera. Una vez que tenga una serie de lentes que tengan un efecto de imagen similar, podrá trabajar muy bien con ellas. Mis “lentes de trabajo” son claramente las distancias focales fijas SL con un enfoque en las dos distancias focales fijas de 35 y 90 mm. Si tu bolsillo te lo permite, también puedes regalarte una lente con un carácter diferente y luego usarla conscientemente.
Sin embargo, por un lado esto es deprimente, pero por otro también es reconfortante: ni siquiera el mejor objetivo puede convertir una imagen mediocre en una fotografía excelente.
;-)
