Lo que ha sido cierto durante mucho tiempo, porque has podido manipular imágenes con Photoshop durante algún tiempo, se vuelve aún más obvio con la IA: no confíes en una imagen que no hayas falsificado tú mismo. Por eso hay que decirlo desde el principio: todas las imágenes de este reportaje se generaron mediante inteligencia artificial.

La IA (Inteligencia artificial) o en alemán KI (Inteligencia artificial) está en boca de todos. Me invadió la curiosidad y traje algo conmigo. A mitad de camino experimentos, una de las herramientas líderes para convertir la descripción de una imagen en una fotografía. Usted ingresa una descripción de imagen lo más detallada posible en inglés y el sistema la usa para generar cuatro variantes de una imagen. La fuente de esto aparentemente son cinco mil millones de fotografías que circulan por Internet. Actualmente, todo esto se encuentra todavía en un vacío legal porque, a excepción de un proveedor, las herramientas utilizan imágenes sobre las que no tienen ningún derecho de uso. Esto no es un problema para los experimentos (todavía), pero ¿qué sucede si una empresa o marca utiliza imágenes generadas por IA en las que una o más de las imágenes originales todavía son claramente visibles? Es sólo cuestión de tiempo antes de que los tribunales tengan que abordar la cuestión de si una imagen generada por IA es una obra completamente nueva o si se debe pagar una tarifa de licencia a los autores de las fotografías utilizadas.

Dependiendo del tema, las imágenes o al menos parte de ellas todavía parecen muy artificiales. A veces no todo sale del todo bien; por ejemplo, mire más de cerca las manos en la última imagen (haga clic en la imagen para verla ampliada y completa). Estoy bastante seguro de que esto mejorará en el futuro, y mi conocimiento limitado sobre la generación de imágenes con IA probablemente también tenga un impacto en la calidad de la imagen.

¿Por qué el Papa y el Dalai Lama?

Me he tomado la libertad -y me perdonarán- de utilizar al Papa y al Dalai Lama como punto de partida para este artículo. Quería crear una imagen que pudiera existir así. Esto me valió las críticas de un querido amigo a quien respeto mucho. Porque dice con razón que esta imagen podría difundirse aún más en Internet, y en algún momento la imagen se saca de contexto tan fuera de contexto que la gente ya no sabe que es una imagen generada por IA. Sugirió etiquetar la imagen como una foto de IA, pero desafortunadamente la IA es muy capaz de eliminar cualquier anotación en una imagen. Las últimas versiones de Adobe Photoshop muestran lo aterradores y fascinantes que se han vuelto los programas de edición de imágenes en este ámbito. Otro conocido encontró muy buena la idea con los dos líderes espirituales y sugirió generar una imagen similar con Putin y Zelensky, como contribución al proceso de paz... Esta retroalimentación muestra el gran peligro de esta tecnología. Ya nadie sabe qué es real y qué no lo es. Por el momento, las imágenes generadas por la IA todavía parecen un poco artificiales y, como se mencionó anteriormente, aquí y allá tienen pequeños errores. Por lo tanto, tras una inspección más cercana, a menudo se puede determinar si la imagen es una fotografía real o una imagen de IA. Pero en mi opinión es sólo cuestión de tiempo que las imágenes generadas por la IA ya no puedan distinguirse de una fotografía original.

¿Qué nos hace esto como sociedad?

Cuando hablo con amigos sobre imágenes generadas por IA o les muestro cómo usar la IA para generar fotografías, siento dos emociones: fascinación y frustración. Fascinante porque es emocionante poder describir una escena con palabras y la IA genera una imagen a partir de ella. El cielo (o tu propia imaginación) es el límite: un dicho trillado que también se cumple aquí. Tomamos las alas de la tecnología para volar cada vez más alto. Pero después de pensarlo un poco, el efecto Ícaro ocurre a menudo con mis compañeros de conversación: chocan. Luego formulan frases como “Ahora ya no puedo confiar en una imagen”. Los programas de edición de imágenes ya han reducido considerablemente la creencia en la fotografía como reflejo de la realidad. Y me parece que la IA destruye por completo lo que quedaba de fe. En una sociedad que ya está inquieta por los acontecimientos de los últimos años y la tensa situación mundial, esta nueva tecnología aumenta aún más la incertidumbre. Debido al abuso de los grupos extremistas, los valores absolutos también están mal vistos, pero ahora que todo se vuelve relativo, nos sentimos perdidos porque parece que ya no hay nada a qué aferrarnos. Tal vez eso sea un poco dramático, y las imágenes basadas en IA tal vez sean solo una pieza del mosaico en toda esta red de incertidumbre, pero me parece que esta generación artificial de imágenes de repente hace que la incertidumbre sea más tangible y real. Como sociedad, nos enfrentamos a grandes desafíos y la tecnología, que también aporta muchas cosas positivas que conviene mencionar aquí explícitamente, no se puede detener. No debemos perder la autenticidad como personas y como sociedad. Se ha escrito y se está escribiendo mucho sobre esto, y nos desafía a todos y cada uno de nosotros a enfrentar la cuestión de la autenticidad. Curiosamente, la industria de la fotografía vio venir este desarrollo y lanzó una iniciativa interesante:

Credenciales de contenido

Credenciales de contenido es una organización que, según tengo entendido, proporciona al archivo RAW de la cámara un código que permite reconocer el archivo original como un original sin editar. Esto significa que puedes comprobar en cualquier momento si una imagen ha sido manipulada o no. En el futuro, los fotógrafos tendrán la opción de agregar el código de credenciales de contenido a sus imágenes al tomar fotografías. La primera empresa en incorporar credenciales de contenido en una cámara es Leica en la Leica M11P. Cómo funciona todo puedes descubrirlo aquí.

Los resultados de mi experimento.

Como persona curiosa y abierta que trabaja en publicidad y fotografía, esta tecnología es definitivamente lo suficientemente importante como para dedicarme a ella. El arte consiste en formular el llamado “indicador”. "Preguntar" es el nombre de la descripción de la imagen que ingresa. Mis primeros intentos con la generación de imágenes basada en IA me mostraron que incluso pequeños cambios en el texto pueden tener un gran impacto en la imagen. “Prompting” es una especie de lenguaje de programación en el que se describen las imágenes. El quid de la cuestión es que a veces tienes una imagen en la cabeza y luego la IA genera algo completamente diferente. Puedes cargar tus propias imágenes como plantilla de estilo en Midjourney, pero mi primera prueba con una imagen cargada mostró que el estilo de la imagen se adoptó hasta cierto punto, pero por lo demás no reconocí mi foto en la versión generada por IA ( que seguro que el tema de los derechos de autor es muy bueno para los usuarios...).

Aquí están los primeros resultados de mis experimentos con Midjourney: